世界の地域と人とを結ぶ、パシフィックモール開発株式会社

Titre II); Parker c. art. Cependant, certains circuits ont trouvé des dommages-intérêts à être disponibles sous 42 U. Dans ce cas, la Cour a statué que le «retard mental» n`était pas une classification quasi suspecte, de sorte que les lois et pratiques qui désavantagent les personnes handicapées en les traitant différemment n`ont pas à satisfaire à la norme consistant à promouvoir substantiellement une objectif gouvernemental important. Weber, ouverture de la porte d`or: handicap et la Loi de l`immigration, 8 J. La dernière loi fédérale ayant un impact sur les droits de vote des personnes handicapées est la Loi sur le vote d`aide en Amérique (HAVA). La Loi des États-Unis n`exige pas l`affirmative de la promotion d`images positives concernant les personnes handicapées, ni la répartition active des stéréotypes. En dehors de l`accord antidumping, les politiques de l`état de ne pas fournir des interprètes aux accusés criminels ont été tenues pour violer les U. promouvoir des programmes de sensibilisation sur les personnes handicapées et les droits des personnes handicapées. Application. Selon la Loi, les facteurs à prendre en considération comprennent (i) la nature et le coût des aménagements nécessaires en vertu du présent chapitre; (II) les ressources financières globales de l`installation ou des installations impliquées dans la fourniture de l`accommodement raisonnable; le nombre de personnes employées dans ces établissements; l`effet sur les dépenses et les ressources, ou l`impact d`un tel accommodement sur le fonctionnement de l`installation; III) les ressources financières globales de l`entité couverte; la taille globale de l`entreprise d`une entité couverte en ce qui concerne le nombre de ses employés; le nombre, le type et l`emplacement de ses installations; et IV le type d`exploitation ou d`exploitation de l`entité visée, y compris la composition, la structure et les fonctions de l`effectif de cette entité; la relation géographique, administrative ou fiscale de l`installation ou des installations en question à l`entité couverte. Rapport du Conseil national sur le handicap avril 2005, sauver des vies: y compris les personnes handicapées dans la planification d`urgence, disponible en ligne à

De plus, les polices d`assurance privées peuvent être particulièrement inappropriées et inefficaces en ce qui concerne les personnes handicapées parce qu`elles tendent vers des soins aigus, plutôt que chroniques, et que les traitements couverts doivent être «médicalement nécessaires», qui exclut habituellement les équipements médicaux durables et les technologies d`assistance. Ass`n, 236 F. Voir infra discussion de l`article 27 (emploi). Tout comme le titre III, les exigences précises en matière d`accessibilité sont fonction de la question de savoir si l`installation précède ou post-date de l`ADA. Cependant, certains programmes financés par le gouvernement fédéral reconnaissent les besoins des personnes handicapées victimes de violences. Comme point de départ, les clauses de régularité de la procédure et d`égalité de protection de la Constitution des États-Unis, qui ne s`appliquent qu`à l`action de l`État, offrent peu de moyens de protéger les droits des personnes handicapées. Le titre II n`exige pas que l`État modifie le contenu des services de santé); Smith c.